Aktualności
Newsletter
Ankieta
Aktualności › Artykuły ›
Nie rozumiemy prognoz pogody?
15 IV 2009, 08:47:48 | Kategoria: Artykuły
Najnowsze badania amerykańskich naukowców dowodzą, że co najmniej połowa populacji nie rozumie prognoz pogody. W artykule opublikowanym w Biuletynie Amerykańskiego Towarzystwa Meteorologicznego podano, że wielu ludzi nie rozumie, co oznacza 20 procentowa szansa na opady deszczu.
Część sądzi, że będzie padało na 20% obszaru objętego prognozą, inni natomiast, że opady będą występowały przez 20% czasu obowiązywania prognozy. Tymczasem prawdopodobieństwo to oznacza jedynie, że opady deszczu będą występowały w 20% dni z dokładnie takimi samymi warunkami atmosferycznymi. Podobnie jest z prognozą temperatury powietrza. Podawana wartość, np. 20ºC nie oznacza, że dokładnie tyle pokażą nasze termometry. Pomijając fakt miejsca, wysokości pomiaru oraz innych składowych determinujących wskazania przyrządu, przywołana w prognozie wartość jest pewnym przybliżeniem. W zasadzie należy się w tej sytuacji spodziewać temperatury z przedziału np. 19-21.
Aby pokazać niezrozumienie prognoz pogody, przeprowadzono 3 eksperymenty na grupie 450 studentów. W pierwszym zadano następujące pytania:
1. Przez jaką część okresu prognozy będzie padał deszcz?
2. Nad jaką częścią regionu będzie padało?
Należało na nie odpowiedzieć na podstawie bądź ikonek obrazujących prawdopodobieństwo wystąpienia opadu bądź wykresów i diagramów. Prawidłowa odpowiedź, spośród podanych do wyboru, wskazywała na brak możliwości odpowiedzi na tak sformułowane pytania. W taki sposób odpowiedziała jednak nieco ponad połowa badanych.
Za drugim razem zapytano o to, czym jest prawdopodobieństwo opadów, jak należy je rozumieć.
Przy trzecim podejściu wydzielono 3 typy prognozy: z podaną informacją o prawdopodobieństwie opadów, z podaną informacją o prawdopodobieństwie wystąpienia i nie wystąpienia opadów oraz zestaw wykresów i diagramów.
Generalnie okazało się, że samo podanie informacji o prawdopodobieństwie braku opadów tuż obok informacji o prawdopodobieństwie ich pojawienia się zmniejsza odsetek ludzi mających mylne wyobrażenie o prawdopodobieństwie, choćby w odniesieniu do prognozowania pogody.
Aby pokazać niezrozumienie prognoz pogody, przeprowadzono 3 eksperymenty na grupie 450 studentów. W pierwszym zadano następujące pytania:
1. Przez jaką część okresu prognozy będzie padał deszcz?
2. Nad jaką częścią regionu będzie padało?
Należało na nie odpowiedzieć na podstawie bądź ikonek obrazujących prawdopodobieństwo wystąpienia opadu bądź wykresów i diagramów. Prawidłowa odpowiedź, spośród podanych do wyboru, wskazywała na brak możliwości odpowiedzi na tak sformułowane pytania. W taki sposób odpowiedziała jednak nieco ponad połowa badanych.
Za drugim razem zapytano o to, czym jest prawdopodobieństwo opadów, jak należy je rozumieć.
Przy trzecim podejściu wydzielono 3 typy prognozy: z podaną informacją o prawdopodobieństwie opadów, z podaną informacją o prawdopodobieństwie wystąpienia i nie wystąpienia opadów oraz zestaw wykresów i diagramów.
Generalnie okazało się, że samo podanie informacji o prawdopodobieństwie braku opadów tuż obok informacji o prawdopodobieństwie ich pojawienia się zmniejsza odsetek ludzi mających mylne wyobrażenie o prawdopodobieństwie, choćby w odniesieniu do prognozowania pogody.
Redaktor: Wojtek
Na skróty
prognoza pogody
pogoda w Polsce
pogoda na świecie
zdjęcia satelitarne
meteorologia
ostrzeżenie meteorologiczne
depesze
SYNOP
METAR
TAF
mapa pogody
klimat
meteopedia
Aura
pogoda aktualna
stan pogody
kalkulator meteorologiczny
prognoza sezonowa
klimat Polski
prawdopodobieństwo burz
burze
artykuły meteorologiczne
biuro prognoz
prognoza dla lotnictwa
prognoza długoterminowa
pogoda w miastach
zdjęcia meteorologiczne
galeria pogody
prognoza biometeorologiczna
prognozy specjalne
Aura Centrum sp. z o. o. 1998 – 2015. Wszelkie prawa zastrzeżone | Polityka prywatności