Prognozy migracji produktów wulkanicznych nad Europą oparte są o wyniki matematycznego modelowania warunków pogody, szczególnie pola wiatru na wybranych poziomach wysokościowych. Niestety, zasadniczy problem, który zaznacz się także w codziennych prognozach pogody, choć w mniejszym, a przynajmniej w mniej odczuwalnym stopniu, polega na daleko idących niedoskonałościach przyrządów pomiarowych, a często ich braku oraz na zbyt rzadko wykonywanych pionowych sondowaniach troposfery. Co więcej, wspomniane sondaże są wykonywane nie tylko raz lub dwa razy na dobę, ale przede posterunki (stacje) wypuszczające balony meteorologiczne do troposfery oddalone są od siebie często setki kilometrów. W efekcie już na etapie zbierania, a następnie wykorzystywania (asymilacji) danych pomiarowych notowane są znaczne błędy i uogólnienia. Stąd trudno oczekiwać, aby modele komputerowe były w stanie przygotować wysoce wiarygodne prognozy migracji produktów wulkanicznych, tym bardziej że te same w sobie nie są w jakiś szczególny sposób badane. Rzecz dotyczy bowiem problemu z obliczeniem objętości pyłów i popiołów, który zostały wprowadzone do atmosfery. Skoro zatem w tym zakresie brakuje szczegółowych danych, to wszelkie modelowanie obarczone jest sporym błędem, co oczywiście nie zmienia faktu, że takie prognozy są potrzebne, a wręcz konieczne, nawet jeśli ukazują zasięg chmury wyłącznie w bardzo ogólnym stopniu.

Niemniej, aby w przyszłości lepiej radzić sobie w podobnych sytuacjach, decydenci będą musieli zainwestować spore środki finansowe w rozwój badań teoretycznych i praktyczny nad migracją produktów wulkanicznych w troposferze tak by, szczególnie meteorolodzy, byli lepiej przygotowania do tych dość specyficznych, lecz bardzo wartościowych prognoz. Braki w tym zakresie skutkują, jak widać, olbrzymimi stratami finansowymi i utratą wiarygodności przewoźników lotniczych.